Kai godumas buvo geras (ir smagus)

Filmai

Vaizdo įrašas Įkeliamas vaizdo grotuvas
Volstryto Vilkas
NYT kritiko pasirinkimas
RežisieriusMartinas Scorsese
Biografija, komedija, kriminalas, drama
R
3 valandos

Būsimiems archeologams, kasinėjantiems skaitmenines ir fizines mūsų seniai išnykusios civilizacijos griuvėsius, ieškant jos žlugimo priežasčių, labai pagelbės, jei jie atras failą, kuriame yra Volstryto vilkas, Martino Scorsese trijų valandų sekso bakchanalas, narkotikai. ir pastebimas vartojimas. Anuomet, kaip ir dabar, filmas greičiausiai bus intensyvių mokslininkų diskusijų objektas: ar jame pateikiama ilgalaikė ir įtikinama mus kamuojančios galutinės patologijos diagnozė, ar tai ypač ryškus ligos simptomas?

Nuo pradžios sekos – greita, bjauri, beprasmiška kelionė per pagrindinio veikėjo ydas ir prievartą, kurios metu jis savo Long Ailendo dvaro teritorijoje sudužo sraigtasparniu ir (ne tuo pačiu metu) dalijasi kokainu su anatomiškai skambinančia mergina. kūrybinis būdas – iki neapdoroto, chaotiško užbaigimo „The Wolf of Wall Street“ dūzgia vulgaria, vuajeristine energija. Praėjo nemažai laiko, kai ponas Scorsese su tokiu gausumu pasinėrė į filmų kūrimą. „Goodfellas“, platus tyrimas, kaip kai kurie vyrai užsiima verslu, yra akivaizdus precedentas, kaip ir „Mean Streets“, intensyvus tyrimas, kaip kai kurie vyrai patenka į bėdą. Netgi kartais pasitaikantys filmo kūrimo technikos spragos (per ilgai užsitęsusios scenos, nesutampantys kadrai, pastebimi tęstinumo nesklandumai) jaučiasi tarsi gyvybės ženklai. Šis filmas gali jus išvarginti savo kalimu, stulbinančiu pertekliumi, tačiau jis niekada nėra mažesnis už budrumą.

Sūkurmo centre – Jordanas Belfortas, kreivas akcijų prekiautojas, kurį vaidina Leonardo DiCaprio, pastaruoju metu tapęs išvaizdžiu ekstremalaus kapitalizmo kinematografiniu veidu. Didysis Getsbis (kitas svarbus šių metų filmas apie turtingą nusikaltėlį, turintį dvarą Long Ailende) suteikė P. DiCaprio galimybę patyrinėti romantiškąją turto pusę. Vaidina plantacijos savininką Django Unchained , jis mėgavosi sieringa senesnės valdančiosios klasės korupcija. Kaip Jordanas (a tikras asmuo kurio memuarai yra Terence'o Winterio scenarijaus šaltinis), jis pasiekia savotišką antžmogišką lėkštumą. Jordanas atvirai kalba apie pinigų ekstazę – tabletes, moteris, automobilius ir kitus žaislus, kuriuos jis leidžia nusipirkti, o svarbiausia – gryną dopamino antplūdį, kai reikia įsigyti daugiau – ir yra abejingas viskam. Gordonas Gekko, Volstryto driežas, paskelbė, kad godumas yra gerai. Toks jausmas Jordanui per aukštas. Jam svarbu, kad godumas būtų smagu.




kuris mirė nuo juodosios panteros

P. Belforto knyga yra labiau pasigyrimas nei išpažintis, o J. Winteris (kurio televizijos titrai apima „The Sopranos“ ir „Boardwalk Empire“) atsisako savo iškilimą ir žlugimą traktuoti kaip atpirkimo pasaką. Kaip vaizduojama filme, Džordanas Belfortas yra visiškai niekingas žmogus, tačiau dėl savo žavesio – nenumaldomo melancholijos, raukiančio pono DiCaprio antakio pėdsakų, vis dar berniukiško jo šypsenos atvirumo – aktyviai jo niekinti tampa beveik neįmanoma.

Sutikę Jordaną jo viršūnėje, grįžtame į jo pradžią, kaip nekantraujantį naujoką gerbiamoje įmonėje, kur linksmai nusiteikęs mefistofelis Matthew McConaughey supažindina jį su prekybos paslaptimis ir malonumais. Tai ne mažiau malonės atmetimas, o ne perėjimo apeiga, o po 1987 m. katastrofos Jordanas išmuša iš tikrojo Volstryto, jis randa būdą atkurti blogiausius ir patraukliausius jo aspektus. Pasisėmęs įkvėpimo iš parduotuvės aprangos, pagamintos iš pigių atsargų, jis sukuria aukšto lygio įmonę netikru mėlynakrauju vardu Stratton Oakmont.

Kaip mano kolega Džo Nocera neseniai atkreipė dėmesį į tai, kad Stratton Oakmont nusižengimai – gana paprasta „siurbimo ir išmetimo“ afera, pagrįsta laikinai išpūsta dažnai bevertių akcijų verte – turi mažai ką bendro su sudėtingomis, kol kas dažniausiai nebaudžiamomis schemomis, kurios sužlugdė ekonomiką. dešimtmetį po Jordano Belforto žlugimo. Sumos, kurias Jordanas ir jo draugai susigrąžina, gali būti didžiulės, o jų metodai – neskanūs, tačiau jie yra smulkmenos, veikiančios tikrosios valdžios paribyje ir pritraukiančios teisėsaugos dėmesį (įkūnija Kyle'as Chandleris, žaidžiantis ir menką ranką. kaip jis gali). Didelės žuvys, vis dar laisvai plaukiančios, gali būti aptiktos Darbas viduje, Puikus, pasipiktinęs Charleso Fergusono dokumentinis filmas apie finansų krizių ištakas arba J. C. Chandor's Margin Call.

Vaizdas Leonardo DiCaprio

Kreditas...Mary Cybulski / „Paramount Pictures“.

Bet kokiu atveju „Volstryto vilkas“ gyvybiškai svarbiu ir nerimą keliančiu dabarties dokumentu yra ne tiek Džordano verslo planas – jis ne kartą mums sako, kad tai per sudėtinga ir nuobodu paaiškinti – kiek jo požiūris į gyvenimą. Tai tiesa, kad kiekvienas pardavėjas parduoda save, o Stratton Oakmont augant Jordanas tampa lengvų pinigų ir nežaboto malonumo evangelistu. Ambicingus brokerius, plūstančius į jo prekybos aikštelę, vilioja didžiulių premijų ir nesibaigiančių ištvirkimų pažadai, tačiau jų įmonę, visų pirma, palaiko boso charizma.

Pirmasis jo atsivertėlis yra Donnie Azoffas (Jonah Hill, maniakiškas, kubelis Joe Pesci į pono DiCaprio Robertą De Niro), viduriniosios klasės nebbistas, suburiantis krūvą panašiai mąstančių nevykėlių į atpažįstamą Scorsesean įgulą. (Galų gale Jordano tėtis, buhalteris, kurį vaidina Robas Reineris, įveikia savo pradines abejones ir prisijungia prie linksmybių.) Šie vaikinai yra mažiau žiaurūs nei Goodfellas mafiozai, taip pat mažiau susirūpinę tariamais kodeksais ir tradicijomis, tačiau vis dėlto jie yra pažįstamas testosteronas. brolija, o ponas Scorsese negali nesižavėti jų profanišku, hormoniniu gyvybingumu.

Tai, ką jie daro, yra nuolat baisu ir kartais labai juokinga. Komedija filme „Volstryto vilkas“ gali būti nuostabiai žiauri – prailginta seka, kurioje Jordanas ir Donnie taip susižavėję Quaaludes, kad vos gali pajudėti, neabejotinai prisijungs prie didžiausių P. Scorsese hitų filmo, tačiau filmas juokiasi kartu su Jordanu. taip pat pas jį. Ir, tyčia ar ne, tai padaro jo savanaudiško blogo berniuko gyvenimo būdo fetišą.

Tai sugrąžina mane prie klausimo, nuo kurio pradėjau ir kurį galbūt reikėtų kelti kitaip: ar šis filmas satyra ar propaganda? Jo elgesys su moterimis yra stipriausias antrojo varianto įrodymas. Pakeliui į viršų Džordanas iškeičia savo pirmąją žmoną, mielą gimtojo miesto merginą Teresą (Cristin Milioti), į šviesiaplaukę, krūtinėlesnią naują modelį Naomi (Margot Robbie), kurios nuogumas žiūrovams siūlomas kaip ypatinga premija. (Ponas DiCaprio niekada nerodo tiek daug, kiek ji.) Filmo misogija nėra vienintelė jo veikėjų nuosavybė, taip pat moterų pažeminimas ir objektyvavimas – primygtinis, beveik priverstinis motyvas – tai nėra kažkas, ką jis tik vaizduoja. Ponas Scorsese, niekada nebūdamas ypač objektyvus sociologas, yra bent jau dalyvis-stebėtojas.

Jo fotoaparatas visada veikė iš dalies tarnaudamas jo id. Tai yra dorybė ir nesėkmė, nes geriausi jo filmai užfiksuoja aistringą susižavėjimą juose dažnai vaizduojamais bjauriais pasauliais, nenorą (arba nesugebėjimą) atsitraukti. Volstryto vilkas nėra išimtis, ir šiuo atveju gali būti nesąžininga reikalauti iš režisieriaus aiškumo, kurio, atrodo, niekas kitas – verslo, politikos, žurnalistikos ar meno srityse – nesugeba ar nenori išsakyti.

„The Wolf of Wall Street“ smerkia ar švenčia? Ar ji skirta sukelti pasibjaurėjimą ar pavydą? Dabartiniame Amerikos civilizacijos etape tai gali būti skirtumai be reikšmingo skirtumo. Jei išeini jausdamasis tuščias ir demoralizuotas, nualintas ką tik matyto reginio lipnumo ir agresyvumo, galbūt tikrai vertini kritines filmo ambicijas. Kita vertus, jei išeinate iš teatro kupini adrenalino bangos, apsvaigę nuo vaizdo malonumų ir visceralinio jaudulio, gali būti, kad nepagalvojote. Atvirkščiai taip pat gali būti tiesa. Cituojant kitą magnetinį, monstrišką pono Scorsese herojų Jake'ą LaMotta, tai pramoga .

Volstryto vilkas įvertintas R (iki 17 metų reikia lydinčio tėvo arba suaugusio globėjo). Nuogos moterys, nuogas godumas.