Didžiojo nuosmukio atsekimas į atmintinę prieš 40 metų

Filmai

Praėjusiais metais „Occupy Wall Street“ protestuotojas scenoje iš „Heist: Who Stole the American Dream“?
Heist: kas pavogė amerikietišką svajonę?
NYT kritiko pasirinkimas
RežisieriusFrances Causey,Donaldas Goldmacheris
Dokumentika, istorija, naujienos
Neįvertintas
1h 16m

Heist: kas pavogė amerikietišką svajonę? yra dokumentinė polemika, kuri išeina svyruojanti. Iškart po filmo pradžios demonstracijos „Occupy Wall Street“ scenos lustų pasakotojas praneša:

Netvarka, kurioje dabar esame, prasidėjo ne Volstryte. Dar gerokai prieš finansinį žlugimą vyriausybės reguliavimo griovimas buvo gerokai įsibėgėjęs. Visos pasekmės yra puikiai įvykdyto perversmo rezultatas. Tai istorija apie didžiausią vagystę Amerikos istorijoje.

Perversmas? Bendra sąvoka yra generolų grupė, nuverčianti vyriausybę ir įvedanti karinį režimą.



Apiplėšimas? Šis žodis užburia vaizdus, ​​kaip kaukėti, ginkluoti sukčiai apiplėšia banką ir pabėga automobiliu.

Tačiau šiandienos politinėje perkaitusios retorikos atmosferoje vienintelis būdas pritraukti dėmesį gali būti perkrautų žodžių atsisakymas.


hbo nuėjo su vėju

Kad ir kaip būtų, šis projektas, kurį prodiusavo ir režisavo Frances Causey ir Donaldas Goldmacheris, turi dorybę ilgai žiūrėti į krizę, kurią pastarieji filmai, tokie kaip „Inside Job“ ir „Too Big to Fail“, ištyrė tik eskizais. Tai tvirtai įrodo, kad vyriausybės verslo reguliavimas yra būtinas demokratijai klestėti. Vienas iš daugelio svarbių daugybės ekspertų pastebėjimų yra tai, kad turtingiesiems tikrai nereikia vyriausybės tiek, kiek visiems kitiems.

14 metų CNN žurnalistės karjerą turėjusi ponia Causey rašė Apiplėšimas su Hollisu Richu. G. Goldmacheris yra dokumentininkas, kurio pirmasis filmas „Nedarykite žalos“ nagrinėjo farmacijos pramonės rinkodaros ir tyrimų praktiką.

Sakyti, kad Heisto idėjos, kurios mūsų dabartinių bėdų šaltinį randa garsiajame 1971 m. memorandume, priklauso paranojiškai sąmokslo istorijos mokyklai, nereiškia, kad jos požiūris nėra pakankamai įtikinamas. Sąmokslai egzistuoja.

Filme teigiama, kad finansinės krizės sėklas pasėjo Lewisas F. Powellas jaunesnysis, Virdžinijos teisininkas ir tabako pramonės atstovas, vėliau tapęs Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo teisėju. Į konfidencialią atmintinę Jungtinių Valstijų prekybos rūmams „Attack on the American Free Enterprise System“, jis paragino Amerikos korporacijas imtis daug stipresnio vaidmens darant įtaką politikai ir teisei.

Šis memorandumas paskatino steigti propagavimo tyrimų organizacijas, tokias kaip Paveldo fondas ir Cato institutas, ir atvėrė kelią lobistams nusileisti Vašingtone. 1978 m., būdamas Aukščiausiajame teisme, Powellas sėkmingai pasisakė už korporacijų teisę įnešti politinį įnašą.

Po 1980 m. prezidento rinkimų įsibėgėjo judėjimas, kuriuo siekiama panaikinti vyriausybės kontrolę korporacijų atžvilgiu ir atimti organizuotą darbą. Ankstyvas viešas mūšis 1981 m. supriešino Ronaldą Reiganą su atakuojančiais skrydžių vadovais. Filme rašoma, kad amerikiečių darbuotojų skaičius profesinėse sąjungose ​​sumažėjo iki 1 iš 14, nuo 1 iš 3 šeštajame dešimtmetyje.

Filmo kūrėjai greitai pažymi teisės aktus, kuriuos laiko suderintu klasių karu, kurį vykdo korporacijos, bendradarbiaudamos su korporacijų kontroliuojama žiniasklaida prieš viduriniąją ir darbininkų klasę: Nuo 1994 m. Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas, skatinantis pigios darbo jėgos perdavimą iš išorės; 1999 m. buvo panaikintos Glass-Steagall įstatymo dalys, kurios atskyrė komercinę ir investicinę bankininkystę; ir 2000 m. prekių ateities sandorių modernizavimo aktas, panaikinęs ne biržos išvestinių finansinių priemonių reguliavimą, leido finansų įstaigoms pabėgti. Abi pagrindinės politinės partijos, jų teigimu, skatino reguliavimo panaikinimo karštligę.

Heist jaučiasi skubotas. Daugeliui jo punktų gali prireikti išsamumo. Paskutinė jo dalis – vidurinės mokyklos pilietinio ugdymo mokytojo tonu pateiktas darbų sąrašas: atkurti teisingą apmokestinimą; priversti Wall Street žaisti pagal taisykles; kurti bendruomenes; plėtoti efektyvią ir tvarią energiją taikant ekologišką naująjį susitarimą; ir atkurti darbininkų judėjimą.

Visa tai skamba persikiškai. Vienintelis būdas šiems dalykams įvykti yra plačiai paplitęs pabudimas. (Kad parodytume kelią, filme pateikiami padriki viltingi konstruktyvaus, „pasidaryk pats“ aktyvumo pavyzdžiai.) Judėjimas „Occupy Wall Street“ gali būti to ženklas. Arba ne.